Archive for 29 juin 2009|Daily archive page

Baignoire ou cuvette ?

cuvettePour faire suite aux échanges sur ce dernier billet, je suis allé gratter dans les contrats Elsevier pour voir ce à quoi le SCD d’Angers aurait droit s’il arrêtait son abonnement à ScienceDirect, sous réserve que l’ABES soit en mesure de gérer la « baignoire » une fois le robinet coupé dans le cadre d’un hypothétique boycott. Pas de traces avant 2005 d’un quelconque accès aux archives une fois désabonné.  Seul le contrat 2005-2007 stipule :

« A l’issue du contrat, les abonnés qui ne renouvellent pas leur abonnement avec SD […] disposent d’un accès pour leurs utilisateurs autorisés aux archives de leur collection de référence pour des revues qu’ils auront choisi dans les limites du chiffre d’affaire 2004 […] ce droit d’accès aux archives électroniques est garanti par accès au dépôt national d’archives du groupement de commandes »

Je ne retrouve pas cette clause dans l’avenant qui prolongeait cet accord en 2007, pour 2008 et 2009. De toute façon, la promesse de baignoire se réduit en une simple cuvette… vu que les titres « historiques » détenus chez Elsevier au SCD d’Angers avant que nous passions au E-only en 2005 ne doivent pas peser bien lourd face à la Freedom collection. L’archivage pérenne ne peut donc être dans ce cadre et sous cette forme un levier pour la négociation.

Si quelqu’un peut m’expliquer les logiques en cours sur la négociation des backfiles et les droits qui y seraient associés, je suis preneur… si Couperin pouvait d’ailleurs mettre une synthèse sur la question pour ses adhérents qui dépasserait les seuls messages elliptiques d’avant-veille de validation de renouvellement de contrat, ça serait bien également. En bref, je n’y comprends rien à cette affaire…